SEÑALES DE TRADING

30 de Septiembre de 2013


Hola amigos.

Comenzamos la semana con más señales de divergencias bajistas que alcistas.

Aunque el impulso 2 ha comenzado hace unas semanas, tenemos que ser conscientes de que está en pleno retroceso, así que es "normal" que el MACD pueda dar señales "erróneas" en cuanto a sus divergencias se refiere. Es más. Sabemos que mientras la tendencia predominante sea alcista, nuestra primera opción debería de ser elegir compras.

Ni que decir tiene que también se pueden tomar operaciones de ventas, pero no estaríamos con la tendencia global y podríamos llevarnos más "sustos". Recordad, "la tendencia es tu amiga".

Sin más dilación...




















EL SISTEMA - LAS ESTRUCTURAS DE SWING

29 de Septiembre de 2013


Hola amigos.

Han sido varias las personas que se han puesto en contacto conmigo a través del correo electrónico, pidiéndome que aclarara el momento de entrada según el nuevo Sistema.

Os comentaba en aquél post que éste, precisamente, era el momento más importante/difícil de todo el proceso ya que dependía, en gran parte, de que comprendiéramos las estructuras del precio.


"Estructuras del precio..."

De todos es sabido que TODO tiene una estructura, una base, un esqueleto. Un coche, una casa, un monitor, un átomo... TODO. El precio de "algo" también. Pensemos, por ejemplo, en el precio de la electricidad (tema candente últimamente). No para de crecer, ¿verdad? Aunque, a veces (pocas), el precio se mantiene o baja, para volver a subir, determinando una tendencia alcista a lo largo de los años.

Pues todos esos vaivenes/fluctuaciones "conforman" una estructura, en este caso, alcista. Veámoslo con un gráfico real y reciente:


Se trata de un gráfico de 15 minutos del cruce de forex GBP/NZD (Libra/Dólar Neozelandés). Fijáos principalmente en el triángulo invertido, ok?
  • Si cuando vemos por primera vez este gráfico, el precio estuviera en la "Zona de Consolidación", ¿qué tendencia tendría? ¿alcista o bajista? 
    • Eso es, alcista. Por lo tanto, nuestro primer pensamiento debe ser "comprar".
  • ¿Cuándo?
    • Cuando se "supere con decisión" la zona que "encierra" al precio.
  • Según la adaptación al nuevo Sistema, ¿cuándo se produce esa circunstancia? 
    • Con la superación del nivel del 125% de Fibonacci. 
  • ¿Desde dónde hasta dónde tengo que trazar el Fibo?
    • Aquí y aquí tienes las respuestas. Adaptándolas al ejemplo que nos traemos entre manos, la proyección sería desde la base de la "Zona de Consolidación" hasta la parte alta de la misma.
Lo siguiente que hace el precio (como podéis ver en el gráfico) es cerrar la Zona; hacer un cierre de "V". Ese es un momento óptimo para cerrar parciales en la operación... ¿Por qué?
Cambiemos de temporalidad. Veamos el gráfico de 4 horas y obtendremos la respuesta:


La zona de la derecha del gráfico es la que hemos analizado anteriormente en una temporalidad de 15 minutos. Ahora, desde la azotea del edificio (siguiendo con el símil de estructuras), podemos ver que el precio se encuentra en algo muy conocido por los traders. Una zona de Hombro-Cabeza-Hombro (HCH). Y yo os pregunto. Actualmente en este gráfico, ¿cuál es la tendencia? ¿alcista o bajista? Espero que no tengáis dudas en vuestra respuesta, si es así, id al final de este post; si queréis comprender razonadamente la respuesta, seguid leyendo a continuación...

Allá por el mes de marzo publicaba un post para ayudaros en esos momentos de duda. Pues bien. Generalmente tendemos a pensar que cuando se forma un HCH la tendencia ha cambiado respecto a como "venía" anteriormente. Ese es un error en el que no debemos caer, amigos. Mirad:


Aquí podéis ver cómo el precio "hace" un HCH. En el momento en el que está ahora mismo el precio NADIE puede asegurar que la tendencia bajista se ha revertido. NADIE. ¿Por qué? Porque como podéis ver, las líneas de tendencia siguen siendo bajistas. Es cierto que se ha "roto" el ímpetu de la caída, pero no es menos cierto que el precio NO ha roto su estructura bajista, ¿lo véis?
Así pues, la operación de Swing que os mostraba en el primer gráfico hay que "interpretarla" desde una perspectiva más amplia para conocer las zonas en las que el precio puede reaccionar de una manera u otra...



Aquí tenéis la operación. Ya con recogida de beneficios en la franja rosa (cierre de parciales) y el stoploss en zona de ganancias también...

Pues bien. Este es un ejemplo de cómo sería la operativa según el nuevo Sistema:
  1. Determinamos la tendencia principal.
  2. Nos "subimos" a ella en las zonas que hemos visto.
  3. Sacamos parciales en las zonas "importantes" del precio.
  4. Dejamos correr los beneficios con el ajuste del stoploss.

No os olvidéis de preguntar todas las dudas que os surgan, al mismo tiempo, agradezco que compartáis con vuestros amigos (twitter, facebook,...) este post si lo consideráis interesante.

Saludos.



PD:  Respuesta: Bajista.




SEÑALES DE TRADING

23 de Septiembre de 2013

Empezamos la semana con numerosas señales de divergencia, principalmente bajistas. Es normal que sea así cuando nos encontremos en máximos de cualquier valor. Aunque el MACD es un indicador bastante fiable, tened en cuenta que necesita la confirmación del precio en cualquier caso.

Así pues, si estáis comprados en alguno de ellos, tomad precauciones ajustando los stoploss.



















INDICADORES

22 de Septiembre de 2013




¡¡¡NOS GUSTAN LOS INDICADORES!!! Es algo inherente al ser humano. Necesitamos medirlo y cuantificarlo todo. Clasificarlo. Ordenarlo. Analizarlo. Escrutarlo...

Desde la antigua Grecia, el ser humano ha ido evolucionando en su afán por concretar medidas, densidades, velocidades, presiones, longitudes... y, ¿para qué? En el fondo, si lo pensáis bien, se trata de un mecanismo de control. 

Os pondré un ejemplo. Para los amantes del fútbol/tenis/ciclismo (y los ingenieros de estos deportes), determinar cuál es la mejor presión para el balón/pelota/neumático, es crucial para un mejor desarrollo del juego. Sin entrar, ni siquiera, en las medidas apropiadas/correspondientes de la bicicleta acordes con la estatura/peso del ciclista y quién sabe qué más cosas... (perdonadme los expertos en estos deportes si cometo algún error).

Además hay una constante consecuencia de esas variables. La consecución de mejores resultados. Si con una buena predicción meteorológica evitamos que una ciudad se vea arrasada por un huracán, por ejemplo, habremos mejorado nuestra capacidad para salvar vidas humanas. Si con un indicador de trading soy capaz de determinar una buena entrada, cada vez que éste "acierte" habré mejorado mi cuenta corriente... por ejemplo. Y aquí es a dónde quería llegar...

Aún me acuerdo cómo eran mis gráficos cuando quería analizar un valor. Más o menos así:


¡¡¡Hay más de 10 indicadores!!! Y claro. Por lo general, si uno decía "A" otro decía "B" y otro "C". Porque si bien es cierto que cada uno de ellos "indica" una cosa, buscar la cuadratura del círculo era más que difícil, así que al final, casi operaba por intuición. Por curiosidad os diré que el que mejores resultados me daba en el largo plazo era el indicador de la parte inferior...

PRIMER PASO

Algo muy importante que tenemos que tener claro a la hora de "hacer" un indicador es la base sobre la cuál lo vamos a diseñar. Me explico. No es lo mismo hacer un indicador que nos diga cuándo un precio supera la media móvil de 150 períodos (o a la inversa), que un indicador que trabaje SÓLO con datos objetivos. ¿Por qué?

Porque, en el primer caso, nos ajustamos a un indicador que "pondera" el precio sobre una cuantía que previamente determinamos (150, en este caso). Mientras que, en el segundo caso, únicamente reflejamos datos sin ningún tipo de manipulación, por ejemplo el volumen de un valor en una sesión determinada.

La determinación de volúmenes en forex, por ejemplo, es prácticamente imposible. Sin embargo en los mercadores de valores es totalmente cuantificable. Aquí podéis ver un ejemplo.

SEGUNDO PASO

Otra característica importante a la hora de "diseñar" un indicador es probarlo haciendo back-testing con datos del pasado. Seguramente si en el pasado funcionó bien, lo seguirá haciendo en un futuro, al menos en el futuro más próximo

Toda esta introducción viene a colación para presentaros el Volumetric Long-Term Indicator (VOLI para los amigos):

Volumetric Long-Term Indicator - VOLI

  1. Es un indicador propio. Creado por mí. Nada de plagios ni cosas por el estilo...
  2. Es un indicador de largo plazo.
  3. Está basado en los volúmenes de todos los valores del NYSE desde el año 2006.
  4. Indicado, principalmente, para una operativa de largo plazo en el SP500.
Aquí lo podéis ver sobre uno de los valores que mejor replica el comportamiento del SP500:


Parece funcionar bien en mercados tendenciales como se puede ver en la imagen superior. Pero, ¿qué hará cuando el SP500 se ponga lateral? Al no disponer de más datos históricos no he podido hacer backtesting anterior al año 2006, así que la respuesta tendrá que producirse en el futuro y espero que sea tan buena como los resultado obtenidos en estos 7 últimos años...

Espero vuestros comentarios, así como si os ha gustado lo compartáis con vuestros amigos de facebook o twitter.

Un saludo.



SEÑALES DE TRADING

19 de Septiembre de 2013


















SEÑALES DE TRADING

18 de Septiembre de 2013


Hola amigos.

Como es habitual, os muestro los valores que están haciendo divergencias alcistas y bajistas en el MACD. Ello no quiere decir que sean señales de compra o venta, no. Hay que entender bien el método (explicado aquí), para "filtrar" las señales que, ágilmente, nos proporcionan los screeners.

Sin más dilación...



















SEÑALES DE TRADING

17 de Septiembre de 2013